Dinsdag voor de verkiezingen; het debat

Dinsdag voor de verkiezingen; het debat

19 maart 2025

Het is iets na vier uur in de middag. Donkere wolken pakken zich letterlijk samen boven Curaçao. De kiezer verwerkt nog het nieuws dat het traditionele verkiezingsdebat op televisie niet doorgaat. De regeringspartij kiest ervoor om op 20 maart een slotbijeenkomst te houden in plaats van deel te nemen aan het debat. Er komt wel een ander debat op 18 maart, maar dat mist de status en traditie van het gebruikelijke verkiezingsdebat. Dit onderstreept hoe deze verkiezingen minder om inhoud draaien, ondanks dat een paar partijen wel hun programma’s hebben gepresenteerd.

De peilingen schetsen een diffuus beeld. Eerst toonde een UDC-enquête dat MFK een gekwalificeerde meerderheid zou behalen. Kort daarna verscheen een andere peiling waaruit bleek dat MFK en PAR dichter bij elkaar staan. Amigoe publiceerde vervolgens een lezersen-quête waarin PAR veruit de meeste stemmen zou krijgen onder de lezers. De geschiedenis leert ons echter dat peilingen op Curaçao geen voorspellers zijn.

Ondertussen is de verkiezingsstrijd in volle gang. Politieke partijen kopen volop zendtijd. Zo had Jurgen Arvelo maandagavond drie partijen in zijn show. Op sociale media verschijnen steeds meer clips, vaak gericht op het vermeende falende regeringsbeleid. De mislukte heropening van de raffinaderij wordt als een van de grote gebroken beloften uitgelicht. Ook duikt er steeds meer fake news op.

Tijdens mijn dagelijkse ronde langs mijn werkplekken valt de stilte op. Sommigen weten al wat ze gaan stemmen, anderen twijfelen nog. Steeds vaker hoor ik mensen zeggen dat ze een coalitieregering willen, in plaats van een absolute meerderheid voor één partij.

Het is een lange week, en de uitslag blijft afwachten.

Rond de klok van half tien stappen wij weer binnen en zet ik snel de televisie aan op de oudste en eerste grote zender van het eiland. Daar is het verkiezingsdebat gaande. Wat opvalt, is de lege plek van de regeringspartij. Op zijn zachtst gezegd vreemd, want de minister-president wil nog minstens vier jaar doorregeren. De grootste winst van het debat is de nieuwe presentatrice, die zich uitstekend van haar taak kwijt. Maar de inhoud? Het ging wat over de diversificatie van de economie, de tertiaire sector, hervorming van het belastingstelsel, wat te doen met Campo Alegre, of de raffinaderij ontmanteld moet worden en de rol van de Staten.

Of het de kiezer die nog niet gekozen heeft helpt, betwijfel ik. Wel heeft het de leiders van de kleine partijen geholpen zich te profileren, zich aan de massa van kiezers te presenteren en zich te meten met de andere leiders. Het waren te veel kleine onderwerpen, te veel panelleden, te veel snelle statements achter elkaar (rappen). Een panel van analisten na het debat had soelaas geboden.

Schrijf je in voor de masterclass governance en politiek: https://www.universityofgovernance.com/master-class-governance

Miguel Goede